Поступление в университет — это не только период стресса перед экзаменами, но и серьезная статья расходов для семейного бюджета. В эфире Радио РБК эксперты раскрыли подробности рынка образовательного сопровождения, который становится всё более востребованным. Цена вопроса может варьироваться от вполне скромных сумм до внушительных капиталовложений.
Как отмечает специалист Алена Стенина, стоимость услуг по сопровождению абитуриента напрямую зависит от времени обращения и уровня профессионализма посредника. Если начинать подготовку в начале учебного года, услуги рядового консультанта обойдутся примерно в 45–50 тысяч рублей. За работу опытных экспертов по «VIP-тарифу» придется выложить около 100 тысяч. Если же дотянуть до финала и обратиться за помощью в сжатые сроки в конце учебного года, ценник подскочит до 75 тысяч рублей и выше.
Для тех, кто предпочитает сервис максимального уровня, существуют «супердорогие» специалисты, чьи услуги стартуют от 200 тысяч рублей. В этом случае клиент получает практически полное делегирование обязанностей: эксперт может даже действовать по доверенности, лично подавая документы в приемную комиссию и контролируя каждую деталь процесса.
Однако сопровождение — это не просто подача бумаг. Анастасия Слотина, эксперт по поступлению в российские вузы, поясняет, что работа начинается задолго до экзаменов. Сначала проводится глубокая диагностика: оцениваются таланты, темперамент и личные качества абитуриента. На основе этих данных выстраивается индивидуальная «карта вузов». Кульминацией процесса становится летняя приемная кампания: как только получены результаты ЕГЭ, эксперты сопоставляют баллы с заранее подготовленным списком учебных заведений. Далее идет кропотливая работа по отслеживанию конкурсных списков и финальные рекомендации, в какой именно вуз стоит подать согласие на зачисление.
При этом важно не питать иллюзий. Ирина Жукова, еще один эксперт в этой области, предостерегает: наличие профессионального помощника не является магической гарантией бюджетного места. Задача сопровождения — обеспечить техническую безупречность процесса.
Около 90% клиентов изначально осознают риски: из-за низких баллов или непредсказуемой конкурентной среды бюджетное место может ускользнуть, и семьи заранее рассматривают вариант платного обучения как страховку.
Если рассматривать само обучение как инвестицию, то сроки окупаемости диплома — предмет жарких споров среди академического сообщества. Мнения ректоров московских вузов кардинально расходятся. Глава МФЮА, доктор экономических наук Алексей Забелин, настроен оптимистично: по его расчетам, даже трети годового дохода выпускника хватит, чтобы вернуть стоимость обучения менее чем за пять лет. Николай Кудрявцев, советник ректора МФТИ, более осторожен и полагает, что в реальности срок окупаемости может затянуться и превысит шесть лет. В то же время Борис Падалкин, ректор МГТУ «Станкин», делает максимально смелое заявление, считая, что диплом его вуза можно окупить менее чем за два года.
