22 июля 2026 года мировая геополитика столкнулась с тектоническим сдвигом: Вашингтон и Эр-Рияд официально закрепили «историческое соглашение о ядерном сотрудничестве». Как сообщает Министерство энергетики США, этот документ закладывает фундамент для масштабной гражданской атомной программы Саудовской Аравии, потенциально открывая королевству путь к собственному обогащению урана. Однако триумфальные заголовки продержались недолго. Уже на следующее утро сделка оказалась под прицелом критики: американская сторона дала понять, что реализация планов напрямую зависит от того, решится ли Саудовская Аравия на нормализацию отношений с Израилем.
Американский экспорт технологий: что на кону?
Суть договоренностей между Вашингтоном и Эр-Риядом кроется в двух документах. Первый — это так называемое «Соглашение 123» (123 Agreement). Название отсылает к секции Закона об атомной энергии США 1954 года, регулирующей международное сотрудничество в мирных целях. Это не новость: к середине 2025 года у США уже было 26 подобных контрактов, охватывающих широкий круг стран — от России и Китая до Индии, Бразилии и Украины. Второй документ — это обязательство Саудовской Аравии использовать любые ядерные компоненты исключительно в мирных целях.
Хотя текст основного соглашения еще не представлен широкой публике, ведущие издания, такие как The Wall Street Journal и The Washington Post, уже раскрыли карты. Речь идет о многомиллиардном контракте сроком на 30 лет. Американские гиганты, среди которых, по прогнозам, ключевую роль может сыграть корпорация Westinghouse Electric (известная своими реакторами AP1000), станут архитекторами ядерной инфраструктуры королевства.
План развития выглядит поэтапным. В ближайшие два года стороны будут оценивать целесообразность строительства завода по обогащению урана. Если вердикт будет положительным, США построят такой объект и передадут технологии. В противном случае Эр-Рияду придется ближайшие десять лет довольствоваться закупкой готового топлива у партнеров, без права самостоятельной переработки.
Министр энергетики США Крис Райт уверен в безопасности проекта, называя его частью глобального «ядерного ренессанса» администрации Дональда Трампа. По его словам, сделка опирается на передовые технологии, призванные защитить интересы национальной безопасности. Но за этим оптимизмом стоит прагматичная цель: США стремятся не допустить, чтобы на ближневосточном рынке атомных технологий доминировали Россия и Китай.
Политический капкан: Израиль против «атома»
Однако «ядерный ренессанс» столкнулся с жестким политическим барьером. Спустя сутки после подписания Дональд Трамп сделал резонансное заявление: успех сделки «полностью зависит» от вступления Саудовской Аравии в «Авраамовы соглашения» — серию договоров о нормализации отношений с Израилем.
Этот рычаг давления крайне болезнен. Процесс сближения арабских стран с Израилем, начавшийся в 2020 году, фактически заморожен из-за конфликта в секторе Газа. Эр-Рияд занимает твердую позицию: отношения с Израилем возможны только при условии создания полноценного палестинского государства.
Израильский политический истеблишмент воспринял новость в штыки. Бывший премьер Нафтали Беннет прямо заявил, что сделка подрывает безопасность региона, грозя «ядерной гонкой». А экс-министр обороны Авигдор Либерман и вовсе предрек, что гражданская программа Саудовской Аравии — это лишь ширма для создания бомбы, что спровоцирует «безумную гонку вооружений» на всем Ближнем Востоке. Биньямин Нетаньяху, хотя и не критиковал саму сделку, поддержал риторику Трампа, подчеркнув важность «мира через силу».
Эксперты указывают на опасную разницу между этим соглашением и «золотым стандартом» — договором с ОАЭ 2009 года. В случае с Абу-Даби США добились отказа от обогащения урана и переработки топлива. В случае с Саудовской Аравией таких жестких ограничений, судя по всему, нет. Как отмечает научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Юрк, ядерная сделка и поставка истребителей F-35 могут быть лишь «платой» за политический союз, но Трамп ввел дополнительное условие, которое ставит под сомнение саму возможность реализации этого обмена.
Глобальный риск: конец эпохи контроля?
Мировое сообщество охвачено тревогой. Власти королевства не скрывают своих амбиций: наследный принц Мухаммед бен Сальман неоднократно заявлял, что если Иран получит ядерное оружие, Саудовская Аравия сделает то же самое.
Специалисты из SIPRI и Ассоциации по контролю над вооружениями (ACA) бьют тревогу. Тютти Эрястё (SIPRI) называет подход США «попустительским» и указывает на двойные стандарты: санкции против Ирана при одновременной поддержке ядерных технологий для Саудовской Аравии. Томас Кантримен из ACA предупреждает, что сделка может разрушить 50-летнюю систему нераспространения, создав прецедент, когда страны могут развивать скрытый потенциал для создания бомбы под прикрытием гражданских программ.
Главный технический риск — отсутствие международного надзора. В отличие от традиционных соглашений, где контроль осуществляет МАГАТЭ, здесь предполагается, что инспекции будут проводить сами США. Эксперт Ричард Нефью подчеркивает: в условиях нынешнего глобального недоверия такая схема не работает. Если Иран увидит, что за саудовскими объектами следят американцы, он никогда не доверится аналогичным проверкам со стороны других игроков.
Ключевым пробелом является и отсутствие «Дополнительного протокола» МАГАТЭ у Саудовской Аравии, который позволяет инспекторам проверять даже незаявленные объекты. Без этого инструмента любая ядерная деятельность в королевстве остается в «серой зоне».
Взгляд из России: конкуренция и реальность
Российские эксперты видят в этой ситуации прежде всего борьбу за влияние. Директор Центра энергетики и безопасности (ЦЭБ) Антон Хлопков отмечает, что США вынуждены менять стратегию. Раньше Вашингтон требовал от партнеров жестких отказов от обогащения, но теперь, столкнувшись с конкуренцией со стороны России и Китая, которые не выдвигают столь обременительных условий, американцы идут на уступки.
Тем не менее, Хлопков считает, что масштабная угроза именно от этой сделки может быть преувеличена. По его мнению, реальные риски исходят не от бумаг, а от действий США и Израиля в отношении Ирана, которые подталкивают Тегеран к «ядерному порогу».
Что касается возможности появления саудовской бомбы, то здесь мнения экспертов сходятся в скепсисе. Алексей Юрк полагает, что ядерная программа — это прежде всего инструмент диверсификации экономики. А Антон Хлопков подчеркивает, что технологического разрыва между гражданским реактором и военным циклом слишком много. Для создания полноценного оружия Саудовской Аравии потребуются десятилетия, даже если она получит доступ к технологиям обогащения.
Пока мир замер в ожидании решения Конгресса США, который должен утвердить сделку в течение 90 дней, вопрос остается открытым: станет ли этот документ фундаментом нового энергетического порядка или же он станет детонатором для глобальной ядерной нестабильности.
Опубликовано: 25 июля 2026, 05:39 | Время чтения: 4 мин | Теги: саудовская аравия, сша, ядерное сотрудничество, уран, соглашение
